中等收入陷阱是什么意思:是指發(fā)展中國家過渡關鍵期【人均國內生產(chǎn)總值3000美元上下】的二種狀況，1.持續(xù)性發(fā)展，漸漸變成發(fā)達國家。2.出現(xiàn)貧富懸殊、自然環(huán)境受到破壞乃至社會性動蕩不安等現(xiàn)象，造成社會經(jīng)濟發(fā)展徘徊不前。后一種結果稱踏入了中等收入陷阱。“中等收入陷阱”這一說法開始追溯到上個世紀九十年代，2006年世界銀行在其調查報告中初次明確指出了這一定義，意指1個國家的平均收入達到中等偏上后，因為不可以順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉化，造成經(jīng)濟發(fā)展驅動力不夠，然后出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展停滯不前的這種情況。

• “中等收入陷阱”國家的的特點：涉及經(jīng)濟發(fā)展下降或停滯不前、民主化亂象、貧富懸殊、腐敗問題高發(fā)、過度城市化、社會發(fā)展公共文化服務緊缺、就業(yè)率難題、社會發(fā)展動蕩不安、信仰危機、金融體制貧瘠等。

　　許多發(fā)展中國家常有過高速發(fā)展趨勢時期，可他們之后都深陷了中等收入國家陷阱，雖然是“中等水平”，可它是與極少數(shù)富人一塊兒人均后的結論，事實上大多數(shù)人依然沒法脫貧致富。由于在百廢待興后發(fā)展趨勢的初級階段，發(fā)家致富的下層老百姓，僅僅在扁平化社會發(fā)展向資本社會發(fā)展銜接時，彌補了高層統(tǒng)治與下層老百姓之間的秩序真空帶。布滿了真空帶，資本社會才能穩(wěn)固。而那些農(nóng)民工，恰恰是許多人為資本家勤奮干活而造成了她們子孫的悲劇。為何那么說呢?

　　由于正是老一輩貧窮們的認真工作，才鑄就了剝削他們的殷實人群，隨后讓富有人群產(chǎn)生統(tǒng)治資本家來鞏固其壟斷性社會地位。因此新一輩的窮人只能愈發(fā)貧困失落，因此不再認真工作，這正限定了富有人群的發(fā)展趨勢，導致不工作的窮人讓資本家失去剝削的資源性，社會發(fā)展再度返貧。由于在資本主義公共秩序下，窮人的勤奮只能使寡頭發(fā)家致富，只有窮人的消極罷工與積極行動暴動才能對資本家造成影響。換一個角度看，為資本家認真工作的窮人，恰恰是無產(chǎn)人群的仇人。

　　“在我國人均GDP在2016年高于8000美金，2017年預估將逾9000美金。從全世界看，在我國已歸屬于上中等收入經(jīng)濟體的中間水準。”國務院發(fā)展研究部門研究員許召元表示，雖然離1.2萬美金的高收入標準現(xiàn)已很近了，但剩余這段差距十分重要。假如維持6%上下的平均增速，在不考慮匯率變動和標準變動的狀況下，再經(jīng)過幾年發(fā)展，中國有將會進到高收益經(jīng)濟體行列。

　　“我們認為，‘中等收入陷阱’更多的是一種數(shù)據(jù)統(tǒng)計現(xiàn)象，而并不是我們國家現(xiàn)階段要***解決的難題。但做為學術研究，‘中等收入陷阱’還可以變成我們未來發(fā)展中的一面鏡子、一個警鐘。”針對中國經(jīng)濟發(fā)展的市場前景，北大中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟發(fā)展研究部門副主任蔡志洲比較樂觀地覺得，假如中國能維持現(xiàn)階段的發(fā)展趨勢速率，大概到2020年就能達到高收入水平的低限。

• 積極應對——以高質量發(fā)展實現(xiàn)跨越

　　“對我國來講，‘中等收入陷阱’過是顯然要過去的，重要是何時邁過去、邁過去之后怎樣更穩(wěn)往前發(fā)展。”2014年11月10日，習近平總書記在參加亞太經(jīng)合組織領導人同工商咨詢理事會代表對話會時表示，有信心在改革創(chuàng)新發(fā)展趨勢平穩(wěn)兩者之間及其穩(wěn)增長、調構造、惠民生、促改革之間尋找平衡點，使中國經(jīng)濟發(fā)展行穩(wěn)致遠。

　　黨的十八大至今，以習近平同志為核心的黨政部門高度重視“中等收入陷阱”將會產(chǎn)生的風險，緊緊圍繞生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑、中國經(jīng)濟發(fā)展與國際經(jīng)濟的深刻調節(jié)和變革等，深入思考和把握中國經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史方位，提出了創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，開啟多方位建設社會主義現(xiàn)代化強國新的征程。